miércoles, 10 de septiembre de 2008

MAÑANA SE CUMPLEN 35 AÑOS CON LAS ALAMEDAS CERRADAS

Por Máximo Kinast

¿Qué más se puede decir? En la larga historia de los pueblos, 35 años es un tiempo corto como un suspiro, pero para cada ser humanos es toda una vida. Y muchas cosas han cambiado.

El fin  supremo del Estado era el bienestar de sus ciudadanos. Don Pedro Aguirre Cerda (1938-1942) lo resumió en una frase genial: "Pan, techo y abrigo". Su política fue asegurar el bienestar mínimo de los gobernados permitiéndoles cubrir sus necesidades básicas. El Compañero Presidente, Dr. Salvador Allende insistió en ellas en su "revolución a la chilena, con empanadas y vino tinto" y añadió a sus preocupaciones de gobernante, la educación y la salud. 

La imperfecta democracia chilena fue asaltada por Gabriel González (1946-1952), con su Ley Maldita, que estableció legalmente una división entre los habitantes de Chile en razón de sus ideas políticas y reabrió el campo de concentración de Pisagua para llevar presos a los comunistas. Aunque fue derogada en 1964, por exigencia popular, las listas negras siguieron funcionando y la división se mantuvo. No hubo una democracia plena hasta 1970 y sólo duró mil días. 

El Compañero Presidente respetó las libertades y abrió las alamedas para todos los chilenos y chilenas. Nacionalizó el cobre, el "sueldo de Chile" con el cien por ciento de los votos de todos los parlamentarios, pero muchos ya llevaban el puñal bajo el poncho, porque ésto era doloroso para las transnacionales. Chile pudo soñar, por mil días, con la igualdad de oportunidades para todas y para todos, con la igualdad ante la ley y al abrir las alamedas nos abrió una esperanza en el futuro.

Fue una revolución inteligente, mirando al futuro, creando tres áreas de actividad económica: la privada, la pública y la mixta. Pero eso era demasiado. Aunque las expropiaciones se pagaron y se hicieron cumpliendo fielmente con leyes de la República, lo que realmente le importaba a la Derecha y a los Estados Unidos era que el pueblo -en esos mil días- fue dueño de unos cien mil millones de dólares y eso lo hacía libre y dueño de su futuro. 

No era algo que el Premio Nóbel de la Paz, Henry Kissinger, y el Presidente dimitido por mentiroso de los Estados Unidos, pudieran permitir. Las "gentes de bien", esas de los barrios altos de la capital estaban consternadas con tanto "roto alzado". Había que hacer algo para que todo siguiera igual. Y enviaron al más inverecundo de todos ellos, a Agustín Edwards, dueño de El Mercurio (el diario que miente), a explicarles la situación y pedirles que intervinieran. Hay documentos de sobra que así lo acreditan, y son muchos de fuentes gringas, como la CIA o el Congreso de USA. 

Y se inició la más feroz campaña contra el pueblo de Chile. La CIA llegó el extremo de inventar la palabra "desestabilizar" para explicar y describir el acoso al Gobierno constitucional de Chile. Y los comerciantes escondieron sus mercaderías para crear el desabastecimiento y la CIA organizó y financió la huelga de los camioneros. Y el Mercurio, en un acto de infinita desvergüenza tildó de ineficaz al Gobierno y le culpó del desabastecimiento y de la huelga y hasta hoy hay imbéciles que quieren seguir creyendo y hacer creer que el Gobierno del Pueblo provocaba el desabastecimiento.

El Compañero Presidente respondió con serenidad. El pueblo se organizó para abastecerse. No prohibió las libertades, ni siquiera a los calumniadores profesionales de la prensa mercantilista. Y el pueblo respondió en las elecciones libres de marzo de 1973 dándole un mayor respaldo a la Unidad Popular, que auguraban un amplio triunfo si se hacía una consulta popular: un plebiscito.

No podía ser. Las viejas pitucas sonaron las cacerolas. La CIA soltó dolares a paladas. Patria y Libertad, la organización nazi, multiplicó sus atentados contra personas y contra bienes del Estado y la Democracia Cristiana, encabezada por el inverecundo y mentiroso Patricio Aylwin se encargo de tirar maíz a los milikos para que dieran pronto el Golpe y de conversar con el Dr. Allende sobre su apoyo a un plebiscito. Siempre la DC ha jugado a dos bandas.

Mañana se cumplen 35 años del Golpe de Estado, dado por "generales rastreros" instigados por la Democracia Cristiana y financiados por la CIA. Se inventaron mentiras para desinformar. Que había un "Plan Zeta" para asesinar a toda la gente de bien... (sólo el inverecundo y asesino cura Hasbun todavía se lo cree); que el golpe era contra el cáncer marxista; que lo milikos se quedarían unos días y luego le darían el Poder a la Democracia Cristiana; que el Congreso y la Corte Suprema y la Contraloría avalaban el Golpe, y miles más. Todo falso. Por ejemplo, el día 12 había de todo en todas las tiendas, lo que prueba que el desabastecimiento era ficticio, creado por los momios por órdenes de la CIA. Así lo ha reconocido la propia CIA.

Y tuvimos 17 años de Dictadura. Y muchos carasduras que colaboraron con los genocidas se reubicaron de demócratas en la UDI y hasta en Renovación Nacional. Y los Democrata Cristianos cantaron victoria, pero como los milikos no les dieron el Poder, se hicieron oposición y crearon con sociatas reconvertidos en neoliberales una entidad política que llamaron Concertación.

Y esa Concertación concertó con las Fuerzas Armadas la impunidad y el respeto a la Constitución espúrea de 1980 y a los énclaves de Poder de la Democracia Tutelada que entregó el Dictador cuando ya no pudo robar más. Porque la verdad del Golpe de Estado es que se dio para robar los bienes de las áreas de Propiedad Social y de Propiedad Mixta: ¡unos cien mil millones de dólares de los de ahora!

Y los uniformados, además de asesinar, torturar y mentir se dedicaron a robar. Unos abiertamente para guardar sus dineros mal habidos en el Banco Rigs y en otros paraísos fiscales; y otros robaron institucionalmente las mejores tierras de Chile, los ingresos del poco cobre que queda de propiedad del Estado, y se pagaron doble sueldo durante 17 años, por una guerra inventada, que al final, hace poco, han reconocido que hubo una Política de Terrorismo de Estado.

¿Pero que otra cosa se puede esperar de organizaciones mafiosas de asesinos profesionales? Porque eso son nuestros uniformados, nuestros "gloriosos soldados".

Pero lo más grave es que durante 18 años hemos soportado a la Concertación coaligada con la Unión por Chile (UDI +RN), "Chile entre dos derechas" que han robado o privatizado (que es lo mismo) los bienes del estado y del pueblo de Chile durante 18 años, logrando crear una de las mayores desigualdades entre ricos y pobres del mundo. 

Y lo que es peor, nos han vendido la pomada de la libertad de mercados, una forma de robar a los pobres para que los ricos sean más ricos. Una ideología implantada en Chile por un misógino imbécil, Jorge Guzmán, que ha conseguido cambiar la mentalidad de los chilenos y de las chilenas. Ahora la educación es un negocio. La salud es un negocio. El pan es negocio, el techo es negocio y el abrigo es negocio. Hasta el agua nos han quitado. ¡No te vendas, aire! Así dijo Neruda en su Oda al Aire. Es lo único que nos va quedando, como vaticinara el poeta.

Treinta y cinco años de comernos el coco. Treinta y cinco años de pelotones y pelotudos en TV y en la prensa, vendiendo la pomada del neoliberalismo, financiados por el Estado de Chile. Ahora que ha fracasado en todo el mundo... Ahora que los Estados Unidos están en bancarrota... ¿Qué pomada nos van a vender? ¿Que harán para seguir chupando del bote?

¡Que falta nos hace, Compañero Presidente!

Miércoles, 10 de Septiembre de 2008 12:28. Autor: Blog de Maximo Kinast.

jueves, 4 de septiembre de 2008

EL JUBILADO VITALICIO

Por Máximo Kinast

24/7/04 (Chile)

Resulta que 'el Paciente Inglés', tambien conocido como 'el Loco Vitalicio' y por otros alias, como 'el Chupacabras', 'el Dedos Virgenes' (porque nunca hemos conseguido que toque el piano*), y mas popularmente como 'el Genocida Impune' tiene un monton de dinero. Tanto dinero que es mas de lo que podria soñar con ganar en su vida un general de la Republica de Chile.

Esto confirma lo que siempre he dicho y repito. El Golpe de Estado se dio en Chile para apoderarse de los bienes del area de propiedad social, unos cien mil millones de dolares al cambio de hoy, que era propiedad de todos los chilenos y ahora le pertenece a una pocas familias chilenas y a corporaciones transnacionales extranjeras que no pagan impuestos.

'El Nuevo Herald, The Washingston Post y The Miami Herald, indican que de acuerdo a una investigación realizada por la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado de los EE.UU. el ex dictador tenía entre 4 y 8 millones de dólares en el Banco Riggs, ... que en un informe confidencial lo define como 'un profesional jubilado' y con una 'alta posición en el sector público durante muchos años', y en donde su riqueza real alcanzaría de los 40 a 100 millones de dólares' Fuente: <>

Si quieres mas informacion, visita <> y encontraras ¡vaya sorpresa! que el Mamo Contreras tambien tenia algunos ahorritos en el banco Riggs. Una perla de banco en el que los sauditas implicados en el 11 M tambien -vaya coincidencia- tenian algun dinerito.

Pero no te preocupes, que nuestra Ilustrisima Corte Suprema de Justicia seguira protegiendo al Innombrable y rechazara el desafuero, no vaya a ser que le tomen las huellas digitales a ese connotado, contumaz e inverecundo, heroe del neoliberalismo que responde al nombre de Cesar Augusto Pinochet Ugarte.

Maximo Kinast Aviles 
RUT 2.274.418-6

*'Tocar el piano' es una expresion chilena que significa 'tomar las huellas digitales' a un presunto criminal.
28/03/2005 19:26 #. Tema: Derechos Humanos.

LOS DESCENDIENTES DE GOEBBELS

Por Máximo Kinast

17 de marzo del 2004 

En PCS 1118 sobre el tema "EMBAJADOR DE CHILE EN MEXICO NIEGA VERDAD HISTORICA SOBRE BUQUE ESMERALDA", excelente artículo y excelente documentación, caemos nuevamente en las redes de los descendientes de Goebels. 

Reaccionamos respondiendo a las mentiras, con argumentos, con serenidad, con elegancia, con documentación irrefutable... pero, lamentablemente, casi siempre estamos respondiendo. 

Como dicen los "neoliberales" (y no me duele usar sus armas, como el buen guerrillero que a falta de una AK bien puede servirle un M16), hemos de ser proactivos y no conformarnos con ser reactivos. ¿Que quiere decir esto ? Algo muy simple : "hemos de adelantarnos". 

Creo necesario denunciar a los descendientes de Goebbels, para quienes "una mentira repetida se convierte en verdad". Denunciar a los izquierdistas reconvertidos, reacondicionados, reubicados en el neoliberalismo. Denunciar la "campaña mundial de mentiras" en que se sustenta todo el sistema "democrático y occidental de valores". Denunciar a las Instituciones y a las personas inverecundas que usan la mentira contumaz y pertinaz como argumento. ¡Basta ya ! 

En el conocido cuento infantil, el Rey está desnudo, sólo es necesario que alguien, un niño, lo grite públicamente y todo el castillo de mentiras tan bien urdidas se derrumba. No soy un niño, sino casi un anciano y espero que mis palabras tengan eco. 

YO DENUNCIO:

Al Congreso Nacional de Chile, por no tener voluntad política de anular o reformar la Constitución espuria de 1980, impuesta en contra de los artículos 3º, 4º y 23º de la legítima Constitución de la República de Chile de 1925. Y no acepto que digan que no es posible. Basta con leer la Memoria de Prueba para obtener el título de Abogado del Catedrático de Derecho Administrativo Don Rolando Pantoja, aprobada con distinción máxima en 1957 y escrita en previsión de hechos como el que nos ocupa. 

Al Gobierno de Chile, por intentar colar una Ley de Olvido y Perdón, impugnada con argumentos claros y legítimos por la Asociación Americana de Juristas -Rama Chilena ; y por "desconocer" que en las cárceles de Chile hay Presos Políticos, muchos de ellos sin juicio ni sentencia, todos torturados. 

Al Poder Judicial, por sus numerosos fallos (algunos basados en los autos), especialmente por haber hecho el ridículo ante la opinión publica mundial y haber dejado en ridículo al país, con motivo de la "parodia" de juicio al ex dictador y hoy loco vitalicio. 

Al ex presidente de Chile y a su Gobierno, por haber luchado encarnizadamente por conseguir la libertad del Loco Vitalicio, cuando estuvo preso en Londres. ¿Que cosa sucia ocultaba o sabía el genocida, que tanto lo defendieron ?. Porque es ridículo aceptar los argumentos esgrimidos en ese entonces. Se buscó a toda costa y a cualquier precio la libertad del Innombrable. Se alegó inmunidad diplomática, atentado a la Soberanía nacional, falta de legitimidad de la demanda, prescripción de los delitos, ancianidad del inverecundo Innombrable. Todo eso demostró que solo se buscaba sacarlo libre, hasta llegar al escándalo, cuando por razones humanitarias (se estaba muriendo) lo soltaron y oh, milagro ! se mejoró totalmente al llegar a Chile, donde no pudo ser juzgado a pesar de la promesa del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, de que el presunto asesino de su padre (Eduardo Frei Montalva) sería sometido a un juicio justo. Los acuso de ocultar algo muy sucio, porque todos sus argumentos no convencen. Solo demostraron la desesperación del Gobierno de Chile. 

A la Armada Nacional de Chile, de cobardía, felonía, complicidad y encubrimiento, por no tener el valor de decir la verdad sobre lo ocurrido en la Esmeralda y afrontar a los Tribunales de Justicia. 

Al Ejercito de Chile y a las FF.AA, por seguir mintiendo y por no decir de una vez toda la verdad. 

A la señora ministra Bachelet, por ignorar algo que todos los chilenos sabíamos desde hace casi 30 años, que Tejas Verdes era un campo de concentración y exterminio del Ejército de Chile. ¿Sabe la Sra. Ministra que el Ejercito de Chile asesinó a su padre, el General Bachelet, o vive en una burbuja de cristal? 

Al ministro Insulza, por tantas mentiras, especialmente por decir en su Mensaje del Proyecto de Impunidad, Olvido y Perdón : "Los objetivos de verdad y de justicia son moralmente irrenunciables". Le digo, Sr. Ministro, que en su boca esas palabras son mentiras. El Proyecto que ha presentado así lo demuestra. 

Por último, para terminar, informo a los acusados que el próximo día 20 de mayo estaré en el Internado Nacional Barros Arana (Santo Domingo 3535 - Santiago) celebrando el aniversario del colegio que el ex alcalde de Santiago, cuyo nombre me asquea recordar, utilizaba para guardar los camiones de la basura, habiendo como hay tantos Regimientos o la propia Escuela Militar, que por su naturaleza podrían servir mucho mejor para tales menesteres. 

Doy esta información por si los acusados desean replicar, seguirme juicio, encarcelarme sin juicio, o simplemente "desaparecerme" como se hacía en tiempos no tan lejanos.
28/03/2005 15:47 #. Tema: Derechos Humanos.

¡MOMIOS DE MIERDA!

por Maximo Kinast 26/03/2005


A los Ilustrísimos Ministros de la Corte Suprema de Chile:

Fue una horrible metida de pata, o sea una equivocación y una grosería. Una más en el historial de ‘errores’ cometidos por Hernán del Canto, que fue Ministro en el Gobierno del Dr. Allende. Por las razones o sinrazones que fueran, Del Canto se puso bajo los balcones del Palacio de Justicia, sede de la Corte Suprema de Chile y les gritó ¡Momios de mierda! a los señores Ministros. Eso ocurrió hace mas de 32 años. 

Estoy convencido que fue un acto grosero, incivilizado, inculto, torpe y reprochable. Los señores Ministros de la Corte Suprema de Chile son la cúspide del Poder Judicial. Sus sentencias sientan precedentes jurídicos. Sus opiniones y comentarios a las sentencias son fuentes del Derecho y constituyen la crema de la jurisprudencia. El hecho casi anecdótico de que en esa época, la gran mayoría de los Ilustrísimos Ministros de la Corte Suprema fuesen partidarios de un Golpe de Estado contra el Gobierno legitimo de Chile; un Golpe de Estado planificado, orquestado e impulsado por el Gobierno de los Estados Unidos de América, no resta merito a la magnificencia del cargo que ocupaban. 

Obviamente Sus Señorías Ilustrísimas montaron en digna cólera ante la frase lanzada por tan mal hablado Ministro del Poder Ejecutivo. La Justicia en Chile es ciega, pero tiene buena memoria. Es así como los Ilustrísimos Ministros de la Corte Suprema no admitieron a tramite miles de recursos de amparo (Habeas Corpus) interpuestos –muchos de ellos- con el aval del Cardenal Primado de la Iglesia Católica de esa época. Millares de personas fueron secuestradas de sus hogares, torturadas, asesinadas, desaparecidas, siguiendo una Política de Estado, de Terrorismo de Estado, publica y universalmente reconocido, ideada en la Casa Blanca por Henry Kissinger y Richard Nixon y ejecutada en Chile por las Fuerzas Armadas con el beneplácito y apoyo logístico de las gentes de derecha, de la prensa de derecha, de las grandes empresas, de los bancos y de los mismo que hoy se llaman UDI, RN y DC. 

Nada hicieron los Ilustrísimos señores Ministros de la Corte Suprema para evitar o paliar el genocidio. Uno de ellos, sin identificarse ha dicho: ¿Qué mas podíamos hacer? refiriéndose a que la Policía y los uniformados les informaban (o desinformaban) de que en Chile no había tortura, no existían los desaparecidos, vamos, que no pasaba nada de nada, aunque la verdad, paso todo y de todo y todo el mundo supo lo que pasaba en los mismos momentos en que ocurrían, menos los Ilustrísimos señores Ministros de la Corte Suprema de Chile.

Dura y desigual respuesta dieron los señores Ministros de la Corte Suprema al insulto inferido a sus Ilustres personas por Hernán del Canto. En mala hora les dijo ¡Momios de mierda’. Hasta hoy la Ilustrísima Corte Suprema de Chile sigue ofendida y por eso seguiremos recibiendo –como se dice en España- una de cal y otra de arena, mientras el Genocida Vitalicio seguirá impune, porque en Chile nunca será Juzgado. 

HABRA JUSTICIA, PERO SOLO EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, como ofreció Patricio Aylwin
HABRA JUSTICIA, PERO CUIDANDO QUE NO SEA EXCESIVA, como pidió el actual Cardenal
HABRA JUSTICIA, PERO QUE NO SE CONFUNDA CON UNA CAZA DE BRUJAS, como desea Su Excelencia, Don Ricardo Lagos, para que no salpique a los uniformados.

HABRA JUSTICIA CUANDO NUESTROS ILUSTRES MINISTROS OLVIDEN TAN SEÑALADA OFENSA.

Quizás si nos arrodillamos ante los Ilustrísimos señores Ministros de la Corte Suprema y les juramos solemnemente que nosotros no pensamos que ellos sean unos momios de mierda, a pesar de sus continuos fallos tan legales como injustos, (como ese fallo tan famoso, dictado en merito a los autos) quizás entonces perdonen al pueblo de Chile y quizás así podamos someter al Loco Vitalicio a un juicio justo, nada mas, pero nada menos.
28/03/2005 01:17 #. Tema: Derechos Humanos.

EXPLICO ALGUNAS COSAS

Por Máximo Kinast

2 de febrero de 2000

Mucha gente se pregunta que hay en el fondo del caso Pinochet. Para comprenderlo es necesario retroceder a 1973, cuando en Chile existía un área social de la economía. El estado chileno era dueño de empresas productoras como el cobre, acero, petróleo, energéticas; de productos de consumo, textiles, agropecuarias, y de servicio, como luz, agua, gas, etc. 

Es decir el pueblo chileno tenía un capital de más de 90 mil millones de dólares, con una deuda externa equivalente a menos de cinco mil millones. Su balanza final era superior a 80 mil millones de dólares, de propiedad de todos los chilenos. Algo más de un millón trescientas mil pesetas por cada ciudadano mujer, hombre, niño, bebé o anciana al cambio de hoy. 

Demasiado dinero para estar en manos del pueblo ignorante y comunista. Había que hacer algo y el Sr. Kissinger y el Sr. Nixon iniciaron una cruzada con el apoyo de la Democracia Cristiana (DC) chilena y de militares entrenados en su famosa Escuela de las Américas, para recuperar para la civilización cristiana y occidental esos valores espirituales. No hay que olvidar que la DC nació con el nombre de Falange Nacional inspirada en su homónima española. 

El 11 de Septiembre de 1973, con la ayuda de "generales rastreros" ocurrió lo que todo el mundo sabe. Salvador Allende se inmoló y enfrentó con valor su destino, sin llamar al pueblo, al que pidió que no se sacrificase, que algún día se abrirían esas alamedas…

Pero antes de abrirse las alamedas se levantó la veda y el área social fue vendida al sector privado. En Septiembre de 1980, Chile había vendido al sector privado la mayor parte del patrimonio del Estado, del patrimonio que era de todos los chilenos y ahora es de unos pocos. (Si el Estado o los particulares son mejores administradores es irrelevante en este caso, así como los derechos de los compradores están fuera de toda discusión: compraron, pagaron y es suyo). 

Los inversores pagaron al Estado de Chile una cifra superior a los ochenta mil millones de dólares. ¿Qué paso con ese dinero? Antes, en 1973, el pueblo de Chile era dueño de empresas por ese valor. En los 17 años de Dictadura debió recibir el dinero en pago por las empresas del área social, pero eso no ocurrió. El dinero fue pagado al Estado que se identificaba con la persona del Dictador, General Augusto Pinochet Ugarte, que como todo Dictador nunca rindió cuentas a nadie, se auto designó Senador Vitalicio y se declaró impune e inmune a todo. 

¿Cabe preguntarse cómo es posible que Pinochet sea uno de los hombres más ricos del mundo, con sólo su sueldo? ¿Queda alguna duda del interés del Gobierno de USA y de la CIA para involucrarse en este caso? ¿Se comprende ahora, porque el Gobierno de Chile tiene tanto interés en tapar el tema? ¿Queda clara la motivación del Sr. Matutes y de los fiscales del Estado español, Fungairiño y Cardenal, por proteger al ex Dictador de Chile? ¿Se comprende el silencio tipo Pilatos del Sr. Aznar? ¿Ante un botín de 80.000.000.000 de dólares americanos tienen algún sentido los Derechos Humanos de las víctimas?
28/03/2005 19:23 #. Tema: El Innombrable.

PRIMERA CARTA ABIERTA A RICARDO LAGOS (1)


Barcelona, 12 de marzo de 2000

Excmo. Sr. Ricardo Lagos
Presidente de la República

Estimado Sr. Lagos

Con motivo de la inauguración de su Mandato Presidencial, le expreso mis deseos de éxito en la democratización del país y le entrego mi total apoyo y compromiso de movilizar opiniones a través de la WWW y a todo nivel en favor de las medidas que respetuosamente le ruego adoptar como acciones de su gobierno:

1º Iniciativa de reforma constitucional que conduzca a la eliminación de los énclaves autocráticos, en especial la eliminación de los senadores designados y vitalicios que constituyen privilegios políticos de naturaleza contraria a todo auténtico régimen democrático. Lo anterior implica el abandono del proyecto de reforma constitucional instaurando la "dignidad de ex Presidente de la República".

2º Petición formal al Consejo de Defensa del Estado para que se haga parte en las querellas por violaciones de los derechos humanos, de acuerdo a la Convención Contra la Tortura y la Convención de Ginebra.

3º Anuncio público de que su gobierno otorgará garantía y protección a los testigos de violaciones de derechos humanos que se presenten libre y espontáneamente a declarar ante los Tribunales de Justicia.

4º La libertad incondicional, o una revisión judicial de las causas, o como mínimo, otorgar el beneficio de las razones humanitarias a nuestros Presos Políticos.

5º Considerar la situación de los chilenos residentes en el extranjero y apoyar las leyes para otorgarles el derecho a voto, como S.E. prometió siendo candidato.Tengo la convicción de que con las adhesiones que S.E. recibirá en estos asuntos, y con la decidida y valiente voluntad política de S.E., Chile podrá transformarse en el país democrático que todos anhelamos.

Mi más cordial y respetuoso saludo

Máximo Kinast Avilés
maximo@presos.org
www.presos.org
C.I. 2274418-6 Stgo.



C/C a Honorables Diputados y Senadores de la Concertación.

28/03/2005 19:22 #. Tema: Política.

(1) ¡Qué ingenuo he sido!. El inverecundo Ricardo Lagos, no sólo no cumplió ninguna de mis peticiones, sino que hizo todo lo posible por defender a los genocidas (incluso nombró a un encubridor como Ministro de la Corte Suprema); persiguió a los Presos Políticos negándose a reconocer su condición de tales; puso a la Fiscal del Estado, una tal Clara Impronunciable (o Impresentable) a apoyar a Daniel López (alias Augusto Ugarte, alias Augusto Pincohet), como si fuese su abogada defensora; ocultó por ley el nombre de los torturadores por cincuenta años; otorgó una indemnización ridícula a algunas víctimas, y fue el mejor Presidente de Chile que hayan tenido los ricos y las transnacionales.
Máximo Kinast

LA FUGA DEL INNOMBRABLE


A VER SI SEGUIMOS LA LUCHA
3 de marzo de 2000

1º Se ha fugado, con la complicidad y el encubrimiento de Mr. Jack Straw en complot con el Gobierno de Chile y de España.

2º Hay una apelación del Honorable Juez Baltasar Garzón en curso y es posible que se dicte una orden de detención del Fugado Innombrable.

3º El susodicho delincuente internacional, (a) el Fugado Innombrable, (a) el Conchesuma, (a) el Cerdo y otros más que no vienen al caso, se encuentra en un avión de la FACH volando rumbo a Chile, desde hace casi una hora.

4º Ese avión no tiene suficiente autonomía y deberá repostar, presumiblemente en territorio británico, por ejemplo Islas Bermudas.

5º Si hay una orden de detención en curso, hay que avisar a Interpol y a los jueces demócratas, por si nuestros abogados no lo hubiesen hecho, para cursar una Orden Urgente de BÚSQUEDA Y CAPTURA, por si se baja del avión a estirar las piernas.

6º Si no hay esa resolución judicial al requerimiento presentado por el Honorable Juez Don Baltazar Garzón, hay que hacer lo posible por conseguirla y proceder conforme a lo explicado en el punto 5º (No vale que el avión militar sea considerado territorio chileno).

Esto hay que hacerlo por dos razones:

a) Por siaca, y
b) Por tocarle los cojones a los milikos. Que sepan que van huyendo y que les vamos persiguiendo y que si no han sido vencidos es porque siempre han corrido más rápido que sus enemigos.

ESCENARIOS POSIBLES

ESCENARIO A. "El avión se cae, viejito" O sin caerse necesita repostar o tiene alguna avería y aterriza en Canarias o en cualquier parte. Hay que estar alertas y avisar a lo largo de toda la ruta de vuelo para capturarlo si fuese posible.

ESCENARIO B. "Muerto el perro, se acabó la rabia" El Ejército de Chile ha asesinado a los dos Comandantes en Jefe anteriores al Innombrable Prófugo. Al general Schneider para intentar impedir el legítimo nombramiento de Salvador Allende como Presidente de Chile. Al general Carlos Prats, por haber sido democráta y un defensor de la Constitución y las Leyes, cuya existencia avergonzaba al Escapero Innombrable. Nada tendría de extraño que aprovachando las circunstancias lo asesinen en el viaje. Sería lo más cómodo pasear el cadaver por la Alameda y se les acabaría el peligro de que el Cobarde Vitalicio cante ante los Tribunales de Justicia o se vaya de la lengua en cualquier otra circunstancia. Incluso podría ser una cláusula dentro del complot que le ha permitido fugarse,

ESCENARIO C. El innombrable llega a Chile vivo y la Virgen del Carmen, con ayuda del aire sano de la Cordillera le devuelve la salud y se le pasan todos los males y vuelve a joder a los chilensis como Vitalicio en ejercicio. Mal asunto para los Presos Políticos chilenos y para nuestras organizaciones de derechos humanos que serían perseguidas con saña. Incluso, esta desagradable y triste posibilidad puede darse en los dos supuestos anteriores.

En alguien desearán vengarse de lo que hemos hecho "los malos chilenos que vivimos en el exilio".

EN CONSECUENCIA PROPONGO:

1º Editar carteles de SE BUSCA con la cara del Genocida Innombrable, y un poco más chiquita de sus cómplices y encubridores:

PATRICIO ALWYN, Inductor, cómplice del Golpe de Estado y encubridor
ANDRES ZALDIVAR, Inductor, cómplice del Golpe de Estado y encubridor
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, Encubridor
El Valdes ese de RREE, Encubridor (De verdad, me da asco y no recuerdo su nombre)
JOSE MARIA AZNAR, Encubridor
El Matutes ese de RREE, Encubridor (Me pasa l omismo que con el otro sinverguenza)
JACK STRAW, Encubridor

Una leyenda: UNIDOS PARA COMPLOTAR CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS o bien: DELINCUENTES UNIDOS PARA BURLAR LA JUSTICIA

2º Organizar acciones de pegarlos en las Embajadas y Consulados. Hoy hemos ido con Alejandro y compañer@s de ASOPXI al consulado de los ingleses en Barcelona y lo hemos empapelado con carteles contra el Innombrable y hemos pegado en las paredes fotocopias de nuestros desaparecidos con la pregunta: ¿Donde están?

3º Enviar cartas y faxes y emails a Mr. Straw cada día dos de cada mes, mientras viva y luego seguir por cien años enviando mensajes al Foreing Offce, para que sepa que sus nombres estarán unidos para siempre. La leyenda puede ser: "STRAW & PINOCHET, unidos para siempre". (Me da un asco escribir el nombre del Innombrable, pero había que hacerlo para que quedara claro)

4º Hay que pensar en hacer algo en Chile contra Frei & Cia.

5º Estudiemos las reclamaciones civiles.

6º Los de Barcelona, esta noche a las 20:00 en Plaça Sant Jaume, una mini manifestación para comentar las próximas movidas.

Convoca ASOPXI.

Fraternalmente,

UNIDOS EN LA LUCHA
NO NOS VENCERÁN

28/03/2005 19:21 #. Tema: El Innombrable.

DECLARACION DE ASOPXI

A LA OPINIÓN PUBLICA
2 de marzo de 2000

ASOPXI DECLARA:

Lamentamos que Mr. Straw haya elegido mal. Pudo elegir el bien y prefirió el mal. No vamos a juzgar las razones coyunturales ni las presiones ante las que cedió.

Pensamos que han de haber sido presiones terribles, para que un Ministro del Reino Unido llegue a la situación de ignorar el deseo y el ruego de Justicia de miles de seres humanos y se acomode a los dictados de un Ejército corrupto y de un Gobierno que sólo pretende ocultar la implicación de sus líderes como inductores y cómplices en el golpe de Estado que derrocó, cruel e injustamente, al régimen democrático en Chile hace hoy, 26 años, 5 meses y 20 días.

Declaramos que Mr. Straw ha sido "cruel e injusto" con los desaparecidos, con los asesinados, con los torturados, con los exiliados, con los expulsados de sus trabajos y con sus familiares que aún hoy no tienen una respuesta para tanta barbarie, para tanto horror.

Consideramos que Mr. Straw ha sido blando y generoso con todos los dictadores habidos y por haber. Mr. Straw ha unido su nombre para siempre al de todos ellos. La Historia le recordará como el hombre que pudo haber dado una oportunidad a la Justicia y prefirió las componendas extrajudiciales.

Declaramos que Mr. Straw no ha sido imparcial:

• Ha anunciado su decisión sin dar tiempo a apelar. Ha elegido una hora, las 8:00 GMT, porque la High Court no abre antes de las 9:30 GMT y así no hay tiempo para apelar de su decisión.

• Ha "blindado" su decisión para facilitar la fuga del Innombrable, convirtiéndose así en encubridor de uno de los peores genocidas de este milenio.

• Ha elegido un día en que la fuga no será una noticia importante. Mañana, como todo el mundo sabe, la noticia de la fuga será apagada en Londres por la noticia de la candidatura independiente (en las elecciones a la alcaldía de Londres, previstas para mayo próximo) del laborista Ken Livingstone, y así habrá menos críticas.

• Ha previsto todo para facilitar la fuga, apoyándolo con un despliegue policial pocas veces visto.

• Ha previsto todo para dar la impresión de imparcialidad, pero hubo un joven carpintero en Jerusalem que previó su actitud hace dos mil años y nos enseño a desenmascarar a los malvados de una forma infalible e inapelable. Nos dijo: "Por sus obras les conocereis".

Mr. Straw se ha dado a conocer y su obra no deja lugar a dudas:
Mr. Straw & Pinochet, unidos para siempre.

Nunca olvidaremos.

Alejandro Erazo Latorre
Presidente de ASOPXI

Máximo Kinast Avilés
Vocal de ASOPXI

29/03/2005 16:01 #. Tema: El Innombrable.

SEGUNDA CARTA A MR. STRAW

Barcelona, 24 de febrero de 2000

The Hon. Jack Straw, MP
Secretary of State for Home Affairs
Home Office
50 Queen Anne's Gate
London, Great Britain

Dear Mr, Straw:

Pocas veces en la vida de un hombre se da la oportunidad de elegir libremente entre ser un Dr. Gerkill o Mr. Hide.

Esa oportunidad se le presenta a usted ahora y le deseo que pueda elegir bien. La piedad por un anciano, los compromisos y exigencias de un gobierno amigo, la palabra ya dada, o por otro lado, el dolor de los que han sufrido la tortura y el exilio, de los que han sido degollados, de los que han sido quemados vivos, de los que les han arrancado las uñas y de los que han sufrido el submarino, el teléfono, la "falanga" …

Sabe usted lo que es la "falanga", Mr. Straw. No es necesario que lo sepa, pero conocerá algo mucho peor. Si usted elige equivocadamente vivirá el dolor de Dorian Grey. Cada vez que se mire al espejo verá horrorizado al hombre que dejó perder la oportunidad de salvar la dignidad, la justicia y el derecho. Verá al hombre que cedió a las presiones económicas. Verá un hombre despreciado por la humanidad y comprenderá muy bien los temores del Innombrable porque su nombre se unirá al de usted mientras exista vida humana en este planeta.

Por piedad, por el honor de su país, por el sentido del Derecho, deje usted a la Justicia seguir su curso natural. No se ensucie con la sangre derramada de las víctimas, que es algo de lo que nunca podrá librarse. El juicio de la Humanidad es inapelable y ya ha condenado al que usted pretende salvar. Que no le condene a usted también Mr. Straw.

Muy respetuosamente

Máximo Kinast

29/03/2005 19:42 #. Tema: El Innombrable.

SEGUNDA CARTA A JOSÉ MARÍA AZNAR


Barcelona, 23 de febrero 2000

Excmo. Sr. D. José María Aznar
Presidente del Gobierno Español
La Moncloa
28071 - Madrid

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno:

Me dirijo respetuosamente a Ud. para manifestarle mi preocupación e indignación por las afirmaciones de su ministro de AA. EE., señor Abel Matutes, en el sentido de que no transmitirá al Procurador de la Corona Británica las instrucciones del juez Baltasar Garzón para que se agoten todos los recursos judiciales ante la eventual decisión de no extraditar a Augusto Pinochet Ugarte que podría adoptar el ministro británico Jack Straw.

Para justificar su decisión, el señor Matutes ha intentado argüir que lo que resuelva el ministro Straw cae dentro del ámbito de sus atribuciones estricta y puramente discrecionales. Sin embargo, esto ha sido desmentido por el mismo ministro Straw, quien ha afirmado que su decisión tiene carácter "cuasi judicial" y es, por tanto, judicialmente apelable según el ordenamiento jurídico británico. En la medida que el señor Matutes sabe que éste es el caso, sus afirmaciones no tienen justificación posible.

Como si esto fuera poco, en sus más recientes declaraciones, el señor Matutes también ha afirmado que el recurso judicial en contra de la eventual decisión del ministro Straw no tiene posibilidades de prosperar y que afectaría seriamente las relaciones con el gobierno chileno. Primero, no le corresponde al señor Matutes adoptar decisiones de estrategia judicial y, segundo, la defensa de los intereses económicos de algunas empresas españolas no justifica la indefensión de los ciudadanos españoles familiares de españoles asesinados por la Dictadura, como es el caso del sacerdote Joan Alsina, el diplomático Carmelo Soria y una larga lista.

En la confianza de que Ud. instruirá de inmediato a su ministro de AA. EE., señor Abel Matutes, para que cumpla con las obligaciones morales de su despacho y otorgue curso oficial urgente a las instrucciones del juez Baltasar Garzón al Procurador de la Corona Británica, saluda respetuosamente a Ud.,

Máximo Kinast Avilés
D.N.I. 33.909.925
29/03/2005 19:43 #. Tema: El Innombrable.